ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2002 г. N 1-Д02-17

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Ворожцова С.А. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2002 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ А.Е. Меркушова на приговор Нарьян-Марского городского суда Архангельской области от 3 июля 2000 года

С., <...>, несудимая, -

осуждена по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 п. "б" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 минимальных размеров оплаты труда или в сумме 2504 руб. 70 коп. На основании ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы со штрафом в сумме 2504 руб. 70 коп.

К С. применена ст. 73 УК РФ и наказание в виде трех лет лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

По этому же приговору С. оправдана по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ за недоказанностью участия в совершении преступления.

В кассационном порядке дело в отношении нее не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос об исключении осуждения С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ и применении к ней акта амнистии.

Заслушав доклад судьи Каримова и заключение прокурора Кутеповой О.В. об удовлетворении протеста, Судебная коллегия

 

установила:

 

С. признана виновной в мошенничестве и мошенничестве, совершенном неоднократно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

28 апреля 1997 года в дневное время С. позвонила А., работавшей в управлении культуры администрации Ненецкого автономного округа и предложила купить коробку трески за 150 рублей. А. собрала эту сумму с сотрудников управления и передала приехавшему к ней на работу С.А. С. товар не предоставила, деньги присвоила.

В конце апреля 1997 года С., действуя таким же способом, завладела деньгами в сумме 460 рублей сотрудников ГУП "Окржилкомсервис", переданными ей через С.А. Т.

В конце декабря 1997 года в обеденное время С. пришла в квартиру <...> и предложила проживавшим там М. и М.Л. купить мешок сахарного песка и рыбу, обещая сахар доставить в тот же день. М. и М.Л. в уплату за эти товары передали ей 225 рублей, однако ни сахарного песка, ни рыбы С. им не предоставила. Вскоре после этого С. поменяла место жительства, получение денег от М. и М.Л. отрицала.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит, что виновность С. в совершении указанных преступлений в суде установлена. Вместе с тем, квалификация ее действия помимо ст. 159 ч. 2 п. "б" УК РФ, т.е. как мошенничество, совершенное неоднократно, еще и по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, совершенное при отсутствии квалифицирующих признаков, является неправильной.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Уголовного кодекса РФ "в случае, когда неоднократность преступления предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей "наказание за неоднократность преступлений", т.е. квалификация совершенных С. преступлений помимо ст. 159 ч. 2 п. "б" УК РФ, еще и по ст. 159 ч. 1 УК РФ в данном случае была излишней.

Из приговора указание об осуждении С. по ст. 159 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений должно быть исключено.

Приговор подлежит изменению.

На действия С. распространяется акт об амнистии от 26 мая 2000 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Нарьян-Марского городского суда Архангельской области от 3 июля 2000 года в отношении С. изменить, исключив указание об осуждении ее по ст. 159 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений.

Считать С. осужденной по ст. 159 ч. 2 п. "б" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 2505 руб. 70 коп. Применить к С. п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и от наказания ее освободить.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

ВОРОЖЦОВ С.А.

ПЕЛЕВИН Н.П.