ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2002 г. N 48-О02-152

 

Председательствующий: Кунин Б.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Кузьмина Б.С. и Колышкина В.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2002 года кассационную жалобу подсудимого Е. на определение Челябинского областного суда от 1 июля 2002 года, которым

Е., <...>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 147 ч. 3 , 102 п. "а" УК РСФСР, 30, 159 ч. 3 п. п. "а", "б", 325 ч. 1, 325 ч. 2, 327 ч. 1, 105 ч. 2 п. п. "з", "к", "н", 158 ч. 2 п. п. "б", "г", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3 п. "а" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца до 1 октября 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе подсудимый Е. указывает на то, что после поступления дела в суд, шестимесячный срок его содержания под стражей закончился 17 июня 2002 года. Однако суд, только 1 июля 2002 года продлил ему срок содержания под стражей на 3 месяца, до 1 октября 2002 года. Указывает на отсутствие необходимости содержания его под стражей. Просит заменить ему меру пресечения на залог, освободить из-под стражи.

Проверив приложенные к жалобе материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Мера пресечения Е. была избрана органами предварительного расследования, обоснованно, в соответствии со ст. 96 ч. 2 УК РСФСР, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.

Положения ст. 239-1 УПК РСФСР, в соответствии с которой, сроки нахождения подсудимых, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, не ограничивались, и действовали до 1 июля 2002 года.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ, по истечении шести месяцев, после поступления уголовного дела в суд, срок содержания подсудимых, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, должен продляться на 3 месяца.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ, уголовно-процессуальный закон действует во время принятия соответствующего процессуального решения. Поэтому, суд обоснованно продлил срок содержания Е. под стражей, с момента действия нового процессуального закона во времени.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения Е. меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Челябинского областного суда от 1 июля 2002 года в отношении Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Е. - без удовлетворения.