||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2002 г. N 34-о02-28

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Каримова М.А.,

судей: Рудакова С.В., Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2002 г. дело по кассационной жалобе осужденного Р.С. на приговор Мурманского областного суда от 22 мая 2002 года, которым

Р.С., родившийся 23 сентября 1982 года в г. Кировске Мурманской области, несудимый,

- осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., мнение прокурора Шинелевой Т.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Р.С. признан виновным в убийстве В. и Р.А.

В кассационной жалобе осужденный Р.С. просит смягчить наказание, указывает, что его мать, Р.А., длительное время злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, его воспитанием не занималась, сожитель матери В., также его постоянно оскорблял; осужденный отмечает, что в содеянном он раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Р.С. и на предварительном следствии и в судебном заседании подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, пояснив, что он решил убить мать, Р.А., и ее сожителя, В. в связи со сложившимися неприязненными отношениями; сначала он убил В., нанеся удары ножом, затем привел мать в лес и там нанес ей несколько ударов ножом.

Вина осужденного подтверждается также показаниями потерпевшей Д., свидетелей К., С., К.О.; протоколами осмотров мест происшествия об обнаружении трупов; заключениями судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти В. и Р.А., о характере причиненных им телесных повреждений.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и объективно, имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судом надлежащим образом.

Вывод суда о том, что Р.С. на почве неприязненных отношений совершил убийство В. и Р.А. является правильным.

Действия осужденного обоснованно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.

Обстоятельства, приведенные в жалобе, учитывались судом при назначении наказания.

Оснований считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Мурманского областного суда от 22 мая 2002 года в отношении Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.А.КАРИМОВ

 

Судьи

С.В.РУДАКОВ

А.В.КУМЕНКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"