ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2002 г. N КАС02-505

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,

                                                    Пелевина Н.П.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе П. о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 11 ноября 1999 года N 1233 "О реализации Указа Президента РФ от 15 июня 1999 года N 755 "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента РФ от 16 августа 1995 года N 854 "О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности РФ и должности Федеральных государственных служащих" по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Постановление Правительства РФ от 11.11.99 N 1233 установило порядок назначения доплат к пенсии для лиц, уволенных с государственной службы в связи с возрастом до 01.10.98, не установив, к какой категории служащих отнесены ревизоры КРУ МФ РФ, уволенные в этот период, который противоречит Указу Президента РФ и нарушает его право на получение доплат к пенсии.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 года отказано в принятии заявления в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, полагая, что заявление подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявителем оспаривается Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года N 1233, положения которого не имеют самостоятельного значения, а воспроизводят положения Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 1999 года N 755, являющегося нормативным актом.

Дела об оспаривании таких Указов Президента РФ не отнесены законодательством к компетенции Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК РСФСР).

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения заявления по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют, и в принятии заявления на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.