ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2002 г. N 34-о02-31

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Сергеева А.А., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2002 года кассационную жалобу осужденной К. на приговор Мурманского областного суда от 28 июня 2002 года, которым

К., родившаяся 10 июля 1982 года в г. Мончегорске Мурманской области, судимая в 2001 году по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осуждена по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ - к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

осужденная К. утверждает в кассационной жалобе, что суд первой инстанции не принял во внимание личность потерпевшего и его неправильное поведение в отношении ее. Просит смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия считает, что приговор отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденной подтверждается доказательствами, исследованными судом и подробно изложенными в приговоре. Дав оценку этим доказательствам, суд правильно квалифицировал действия виновной.

Наказание К. назначено с учетом требований уголовного закона.

При этом личность потерпевшего и его аморальное поведение в отношении осужденной учтено судом, о чем указано в приговоре. По своему виду и размеру назначенное не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Мурманского областного суда от 28 июня 2002 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу К. без удовлетворения.

 

Председательствующий

ГОВОРОВ Ю.В.

 

Судьи

СЕРГЕЕВ А.А.

СТЕПАНОВ В.П.