ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2002 г. N 49-д02-57

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ахметова Р.Ф., Батхиева Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2002 г. дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Е. Меркушова.

По приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2000 года

К., 15 января 1981 года рождения, ранее не судимый, -

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2001 года в приговор внесены изменения: исключены из числа доказательств показания свидетелей З. и Ш., а также исключено из приговора указание суда об учете при назначении наказания тяжких последствий - смерти человека. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2002 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации оставлен без удовлетворения, а приговор и кассационное определение без изменения.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., заключение прокурора Покровской И.Н., полагавшей протест удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в том, что 19 сентября 1999 года, около 3 часов ночи, в поселке Урман Иглинского района Республики Башкортостан в ходе ссоры с Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства, нанес ему удары ножом в область живота и груди. От полученных при этом телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

В протесте, принесенном в порядке надзора, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений по мотиву нарушения требований уголовно-процессуального законодательства и направлении дела на новое рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям закона (ст. ст. 221, 223-1 УПК РСФСР) основанием для рассмотрения уголовного дела является надлежаще составленное постановление судьи о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 230 УПК РСФСР постановление судьи должно содержать мотивировку решения о назначении судебного заседания, указание лица, обвиняемого по делу, указание уголовного закона, подлежащего применению, решение о мере пресечения, а также решения по ходатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в статье 228 УПК РСФСР. Дальнейшее разбирательство дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 254 УПК РСФСР, должно было производиться только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, по которому он предан суду.

Как видно из постановления судьи от 8 января 2000 года о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению К. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, оно не содержит ни мотивировки решения о назначении судебного заседания, ни указаний, в отношении кого и по какому уголовному закону, подлежащему применению, постановил судья провести судебное заседание, не принималось решение и о мере пресечения обвиняемого.

При таких обстоятельствах, когда надлежащим образом не было назначено судебное заседание, все судебные решения, принятые по делу, не могут быть признаны законными.

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан ошибочно посчитал, что отмеченные выше нарушения уголовно-процессуального закона не являются существенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2001 года и постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2002 года в отношении К. отменить, дело направить в тот же суд в ином составе на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.

 

Председательствующий

ГАЛИУЛЛИН З.Ф.

 

Судьи

АХМЕТОВ Р.Ф.

БАТХИЕВ Р.Х.