ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2002 г. N 47-О02-63

 

Председ.: Городков А.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Журавлева В.А., судей Тонконоженко А.И. и Яковлева В.К. рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2002 года

дело по кассационным жалобам осужденных М., Р. на приговор Оренбургского областного суда от 5 июня 2002 года, которым

М., <...> житель г. Оренбурга, несудимый;

Р., <...>, житель г. Оренбурга, несудимый,

осуждены по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 11 лет лишения свободы каждый с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Р. и М. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Е., повлекшего по неосторожности его смерть.

Преступление совершено 19 января 2002 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный М. просит о смягчении наказания, уменьшении размера компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что потерпевшего он ударил всего два раза рукой в челюсть и один раз пнул в плечо. Считает взысканную сумму компенсации морального вреда чрезмерно большой.

В кассационной жалобе осужденный Р. просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что потерпевший сам начал ссору, просит учесть его болезнь, наличие малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Р. и М. в содеянном осужденными не оспаривается и подтверждена совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал правильную оценку.

Судом с достоверностью установлено, что Р. и М. в ходе ссоры с потерпевшим нанесли ему удары руками и ногами в различные части тела, в том числе и в область головы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Е. наступила от кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку и желудочки головного мозга, возникших в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

Правовая оценка содеянного судом дана правильно.

При назначении наказания Р. и М. судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденных, все смягчающие их наказание обстоятельства. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

В соответствии с требованиями закона решен судом вопрос о взыскании с осужденных компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Оренбургского областного суда от 5 июня 2002 года в отношении М., Р. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.