ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2002 г. N 15-о02-24

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2002 года жалобу председателя Торбеевского районного суда Республики Мордовия К. на заключение судебной коллегии Верховного Суда Мордовия от 22 мая 2002 года о наличии в действиях председателя Торбеевского районного суда Республики Мордовия К. признаков преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей заключение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

 

установила:

 

Генеральный прокурор Российской Федерации обратился в Верховный Суд Республики Мордовия о даче заключения о наличии в действиях председателя Торбеевского районного суда РМ К. признаков преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, при этом указал, что 30 ноября 2001 года в 18 часов 05 минут К., следуя на своей автомашине "Опель-Вектра" (без гос. номера) со скоростью более 100 км/час, на 88 км автодороги Саранск - Н. Выселки при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной МАЗ-54329060 под управлением водителя В. Находившаяся в автомашине К. инспектор А. получила травму головы и скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, а пассажиру Г. был причинен легкий вред здоровью.

Рассмотрев представление Генерального прокурора РФ, судебная коллегия Верховного Суда Республики Мордовия дала заключение о наличии в действия К. - председателя Торбеевского районного суда РМ признаков преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.

В жалобе К. просит об отмене указанного заключения и направлении материала на новое рассмотрение, при этом указывает, что заключение дано на основе неполных, противоречивых данных, представленных прокуратурой.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит заключение законным и обоснованным.

Доводы К. о том, что заключение является неправильным, поскольку дано на основе противоречивых, неполных материалов, нельзя признать убедительными.

Судебной коллегией Верховного Суда Республики Мордовия исследованы все материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, при котором погибла А., учтены объяснения К. и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях К., который является председателем Торбеевского районного суда, признаков преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о необоснованности выводов судебной коллегии, в жалобе не приведено и в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

заключение судебной коллегии Верховного Суда Республики Мордовия от 22 мая 2002 года в отношении К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.А.ЖУРАВЛЕВ

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

КУЗЬМИН Б.С.