ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 1992 года

 

(извлечение)

 

По приговору судебной коллегии по уголовным делам постоянной сессии Ульяновского областного суда от 5 августа 1992 г. военный строитель рядовой Потапов был признан виновным в самовольном оставлении части продолжительностью свыше трех суток, но не более месяца, и осужден по п. "а" ст. 246 УК.

Проходя срочную службу, Потапов в 22 часа 11 июня 1992 г. с намерением навестить больного отца самовольно оставил воинскую часть и уехал домой в пос. Чамзинский Мордовской Республики, откуда возвратился в часть в шестом часу 15 июня 1992 г.

Военная коллегия Верховного Суда РФ 22 октября 1992 г., рассмотрев дело в кассационном порядке, установила, что Потапов привлечен к уголовной ответственности и осужден за самовольное оставление части без достаточных к тому оснований.

Как признал суд, указав об этом в приговоре, Потапов самовольно оставил часть с целью навестить больного отца, что подтверждается как показаниями осужденного, так и приобщенной к делу справкой об инвалидности и нахождении на стационарном лечении его отца.

Кроме того, по делу установлено, что Потапов, на что он обоснованно сослался в жалобе, неоднократно обращался к командованию с просьбами о предоставлении ему краткосрочного отпуска, однако в этом ему было отказано; самовольно находился вне части непродолжительное время и самостоятельно возвратился к месту службы, в содеянном чистосердечно раскаялся, за время воинской службы характеризовался положительно.

С учетом этих обстоятельств дела и данных о личности Потапова Военная коллегия признала, что содеянное им формально содержит признаки воинского преступления, связанного с уклонением от воинской службы, однако в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности и не может влечь уголовной ответственности.

Поэтому Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор судебной коллегии по уголовным делам постоянной сессии Ульяновского областного суда отменила и дело прекратила на основании п. 2 ст. 5 УПК за отсутствием в деянии Потапова состава преступления.