ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2001 года

 

Дело N 93-Г01-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2001 г. частную жалобу К. на определение судьи Магаданского областного суда от 27 ноября 2000 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в суд с заявлением о признании недействительным п. 3.16 постановления губернатора Магаданской области N 14 от 04.02.2000 "Об утверждении Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Магаданской области".

Определением судьи Магаданского областного суда от 27 ноября 2000 г. в принятии заявления отказано на основании п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе К. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения не находит.

Как видно из материалов дела, по заявленному К. требованию о признании недействительным п. 3.16 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Магаданской области N 14 от 04.02.2000 имеется вступившее в законную силу определение Магаданского областного суда от 24 ноября 2000 г. о принятии от заявителя отказа от иска (заявления) (л.д. 14).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР повторное разбирательство тождественных требований не допускается.

Следовательно, отказ судьи в принятии данного заявления является правомерным, а потому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Магаданского областного суда от 27 ноября 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.