ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2001 г. N ГКПИ2001-46

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой К. о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 16 апреля 1994 г. N 344 и взыскании с Каларского отделения Байкальского банка за счет казны РФ стоимости автомобиля марки ВАЗ-2109,

 

установил:

 

К. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду или не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявительницей оспаривается Постановление Правительства РФ, которое признано утратившим силу, и заявлено требование о взыскании стоимости автомобиля.

В соответствии с законодательством РФ дела об оспаривании правовых актов, признанных утратившими силу, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, как не порождающие каких-либо прав и обязанностей граждан и юридических лиц.

Что касается требования о взыскании стоимости автомобиля, то оно согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.

Исходя из этого заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду и того, что она в части оспаривания Постановления Правительства РФ не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.