ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2000 г. N КАС00-466
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Толчеева
Н.К.,
членов коллегии Манохиной
Г.В., Петроченкова А.Я.,
с участием прокурора Тумбасова
А.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 21 ноября 2000 года гражданское дело по
кассационной жалобе Б. на решение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2000 года,
которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным
Приказа Министра обороны РФ от 10 июля 1997 года N 274 "О видах денежного
довольствия (заработной платы) и иного дохода, из которых производится
удержание алиментов на несовершеннолетних
детей".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Петроченкова А.Я. и заключение прокурора управления
Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тумбасова
А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Кассационная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Б. обратился в суд с указанным
требованием, полагая, что данный Приказ противоречит Закону РФ "О статусе
военнослужащих", согласно которому компенсации продовольственного пайка и
санаторно-курортного лечения не входят в денежное содержание, а следовательно, с них не могут удерживаться алименты.
Решением Верховного Суда РФ заявителю
отказано в удовлетворении жалобы, поскольку обжалуемый им Приказ не содержит
указаний о взыскании алиментов с компенсаций продовольственного пайка и
санаторно-курортного лечения.
В кассационной жалобе Б., не соглашаясь с
таким решением, просит возместить ему удержанные средства, взысканные в
качестве алиментов с компенсаций продовольственного пайка и
санаторно-курортного лечения, признать Приказ недействительным и возместить ему
моральный вред. Кроме того, Б. просит признать незаконными (недействительными)
разъяснения Минтруда РФ и Минфина РФ N 1585-ВЯ от 2 апреля 1997 года.
Изучив материалы дела и доводы
кассационной жалобы, Кассационная коллегия находит судебное решение законным и
обоснованным.
В тексте обжалуемого заявителем Приказа
не содержится требований о взыскании алиментов с компенсаций за
продовольственный паек и санаторно-курортное лечение.
Кроме того, виды заработка и иного дохода
родителей, из которых удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних
детей, согласно ст. 82 Семейного кодекса РФ определяются Правительством
Российской Федерации. В соответствии с Постановлением
Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841 "О перечне видов заработной
платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на
несовершеннолетних детей" алименты с военнослужащих взыскиваются с окладов
по воинской должности и воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат)
и других дополнительных доплат денежного довольствия, имеющих постоянный
характер.
В части требований
жалобы о признании разъяснений Минтруда РФ и Минфина РФ N 1585-ВЯ от 2 апреля
1997 года незаконными (недействительными), судом принято решение 4 августа 2000
года об отказе в принятии жалобы, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает дела
об оспаривании действующих нормативных актов, а данное разъяснение таковым не
являлось, более того оно утратило силу в связи с изданием разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 30 декабря 1998 года
N 7392-ВЯ.
Что же касается действий должностных лиц,
связанных с взысканием алиментов с компенсаций за продовольственный паек и
санаторно-курортное лечение, то они могут быть обжалованы в порядке
гражданского судопроизводства в суд по месту жительства или месту нахождения
ответчика, поскольку данные вопросы в соответствии со ст. 116 ГК РФ неподсудны
Верховному Суду РФ.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
решение Верховного Суда РФ от 5 сентября
2000 года по жалобе Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без
удовлетворения.