ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 1997 года
(извлечение)
Московским городским судом М. осужден по
ч. 2 ст. 173 УК РСФСР. Он признан виновным в том, что,
работая начальником отдела по капитальному ремонту, эксплуатации и оснащению
ветеринарных учреждений Объединения ветеринарии г. Москвы, 28 ноября 1994 г.
получил взятку в сумме 1000 долларов США, эквивалентных 3201 тыс. рублей, от
представителя частного предприятия "Мединж"
К. за приобретение у них медицинского оборудования на сумму 60 млн. рублей.
В мае 1995 г. К. вновь обратился в
Объединение ветеринарии с предложением приобрести у фирмы медицинское
оборудование на сумму 80050000 рублей.
М. потребовал от К. передачи ему взятки в
размере 10% от суммы сделки, обещая убедить начальника Объединения в
необходимости приобретения оборудования у фирмы. 13 июля 1995 г. К. передал ему
2200 долларов США.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного М. и его
адвоката, 22 января 1997 г. приговор изменила, переквалифицировав действия М. с
ч. 2 ст. 173 УК РСФСР на п. п. "б" и "г" ч. 4 ст. 290 УК
РФ, указав следующее.
Суд обоснованно признал доказанным, что
М., являясь должностным лицом, получил взятку за выполнение в интересах дающего
взятку действий, которые он мог совершить с использованием своего служебного
положения, будучи ответственным за оснащение ветеринарных учреждений г. Москвы
медицинским и другим оборудованием.
Преступные действия М. правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР как получение взятки неоднократно, в
крупном размере. Однако в связи с тем, что введенный в действие УК РФ улучшает
положение М. за содеянное, его действия надлежит переквалифицировать по п. п.
"б", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.