ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2000 года

 

Дело N 32-Г00-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2000 г. гражданское дело по ходатайству Ж. о разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шахтинска (Казахстан) от 18 февраля 1992 г. о взыскании алиментов с Ж.Ю.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 июня 2000 г. удовлетворено ходатайство Ж. о разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шахтинска (Казахстан) о взыскании с Ж.Ю. алиментов.

Не оспаривая правомерности и обоснованности определения о необходимости взыскания алиментов, Ж.Ю. считает, что последние должны удерживаться не с момента его выезда в Россию в 1994 г., а с января 1997 г., то есть со времени, когда он стал работать и иметь определенное денежное содержание, тем более что до этого он оказывал сыну возможную материальную помощь.

Проверив материал производства и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению по следующим основаниям.

Определение Саратовского областного суда вынесено в соответствии с действующим законодательством, которое в нем приведено, и по существу заявителем не оспаривается.

Что касается приведенного и указанного выше довода Ж.Ю. о несогласии с определением, то он не может служить основанием к отмене определения суда, так как в силу приведенных в последнем положений закона данный вопрос решается в ином порядке, а именно путем обращения Ж.Ю. с самостоятельным требованием об уменьшении (снятии) задолженности по алиментам. Решение данного вопроса при рассмотрении ходатайства Ж. в компетенцию Саратовского областного суда не входило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение Саратовского областного суда от 21 июня 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ж.Ю. - без удовлетворения.