ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2000 г. N 620п2000
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
Председательствующего - Меркушова А.Е.
Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова
В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова
Р.М.
рассмотрел дело в отношении А. по
протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П.
По приговору Верховного Суда Республики
Карелия от 22 ноября 1996 года
А., <...>, судим 13 сентября 1996
года по ст. ст. 148-1 ч. 2, 144 ч. 2, 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения
свободы, -
осужден к лишению свободы: по ст. 102 п.
п. "а", "е" УК РСФСР - на 9 лет и 6 месяцев; по ст. 144 ч.
2 УК РСФСР - на 2 года и 6 месяцев.
На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по
совокупности преступлений назначено 9 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР
окончательно определено 10 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой
колонии общего режима;
Р., <...>, судим 13 сентября 1996
года по ст. ст. 148-1 ч. 2, 144 ч. 2, 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения
свободы, -
осужден по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2
годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР
окончательно назначено 4 года лишения свободы в воспитательно-трудовой
колонии общего режима.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 1997 года
приговор изменен.
Действия осужденных переквалифицированы
со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 УК РФ, по которой назначено А. 2 года,
а Р. - 2 года и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. 102 п. п. "а",
"е" УК РСФСР и ст. 158 ч. 2 УК РФ, А. определено 9 лет и 6 месяцев
лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР ему
определено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
Р. на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР
определено 4 года лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без
изменения.
В протесте предлагается кассационное
определение отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест,
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации
установил:
А. и Р. осуждены за совершение краж
чужого имущества, а А., кроме того, за умышленное
убийство П.
Преступления совершены в мае 1996 года
при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор и кассационное определение
подлежат изменению по следующим основаниям.
Кассационная инстанция, изменив приговор,
пришла к выводу о необходимости переквалификации действий осужденных со ст. 144
ч. 2 УК РСФСР на соответствующую статью Уголовного кодекса Российской
Федерации. Однако вопреки требованиям ст. ст. 350, 351 УПК РСФСР Судебная коллегия
в определении по существу не сослалась на уголовный закон, по которому
осужденным было назначено наказание. В определении лишь указано о
переквалификации действий А. и Р. со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 УК
РФ.
Вместе с тем ч. 2 ст. 158 УК РФ
предусматривает несколько пунктов - квалифицирующих признаков данного состава
преступления, ни один из которых в определении не указан.
Таким образом, кассационная инстанция,
назначив осужденным наказание, по существу не применила закон о менее тяжком преступлении.
В связи с этим в протесте предлагается
кассационное определение отменить и дело передать на новое кассационное
рассмотрение. Однако принятие такого решения противоречит требованиям ст. 373
УПК РСФСР, поэтому Президиум считает необходимым применить закон о менее тяжком
преступлении, то есть переквалифицировать действия осужденных с ч. 2 ст. 144 УК
РСФСР на ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
приговор Верховного суда Республики
Карелия от 22 ноября 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 1997 года в отношении
А. и Р. изменить.
Переквалифицировать их действия со ст.
144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 2 года лишения
свободы каждому.
На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. 102 п. п. "а",
"е" УК РСФСР и ст. 158 ч. 1 УК РФ А. определить 9 лет и 6 месяцев
лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР
определить ему 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
Р. на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР
определить 3 года и 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии общего
режима.
В остальном приговор и кассационное
определение оставить без изменения.
Председательствующий
А.Е.МЕРКУШОВ