ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2000 г. N 675п00

 

(извлечение)

 

Верховным судом Республики Дагестан 29 сентября 1998 г. А. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Он признан виновным в совершении по найму убийства Х., а также в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов по признаку неоднократности.

Г., подозревая Х. в убийстве брата, из кровной мести договорился с А. о его убийстве за денежное вознаграждение.

5 декабря 1997 г. в 7 час. 50 мин. А. во дворе школы в селе Магарамкент с целью убийства произвел несколько выстрелов из пистолета Макарова в голову директора школы Х. От полученных огнестрельных ранений потерпевший скончался на месте.

За данное преступление Г. в качестве аванса передал А. как вознаграждение 500 тыс. рублей, а затем (после совершения убийства) через Е. - еще 2 300 тыс. рублей.

Кроме того, для совершения этого убийства А. в начале декабря 1997 г. получил от Г. огнестрельное оружие - пистолет Макарова и боеприпасы к нему, а затем 4 декабря 1997 г. Г. передал А. гранату Ф-1, являющуюся боеприпасом.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения А. по ч. 2 ст. 222 УК РФ и прекращении дела производством на основании примечания к данной статье.

Президиум Верховного Суда РФ 6 сентября 2000 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Из материалов дела усматривается, что Г., осужденный за организацию убийства Х. из кровной мести, передал А. для совершения этого убийства пистолет Макарова и боеприпасы к нему, а затем - гранату Ф-1. Этим пистолетом А. совершил убийство Х.

Как видно из протокола проверки показаний А. на месте происшествия от 23 апреля 1998 г., он добровольно выдал оружие и боеприпасы (показал место в лесу, где спрятал после совершенного убийства пистолет, боеприпасы к нему и гранату).

Именно там оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этой статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Поэтому Президиум Верховного Суда РФ в части осуждения А. по ч. 2 ст. 222 УК РФ судебные решения отменил и дело прекратил на основании примечания к данной статье, в остальном оставил их без изменения.