ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2000 г. N ГКПИ00-850

 

Именем Российской Федерации

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего - судьи

    Верховного Суда РФ                              Редченко Ю.Д.,

    при секретаре                                              Ш.,

    с участием прокурора                          Гончаровой Н.Ю.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства юстиции РФ о признании общественного объединения "Общество офтальмологов" прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц,

 

установил:

 

Министерство юстиции РФ обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с иском к указанному выше общественному объединению о признании его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц, сославшись на то, что уставная деятельность этого объединения прекратилась более трех лет назад. Кроме того, не прошло объединение и предусмотренную законом перерегистрацию.

В судебном заседании представитель Минюста РФ А. иск поддержала. Представитель общественного объединения С. с предъявленным требованием согласился и не отрицал допущенных нарушений закона.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей предъявленное требование удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 и 7 ст. 29 Федерального закона РФ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Непредоставление обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в течение 3-х лет влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшего общественное объединение, в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом, указанное выше общественное объединение было зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 1 апреля 1992 г. и включено в единый государственный реестр юридических лиц (регистрационный N 843).

Однако в нарушение требований ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 г. на протяжении более 3-х лет данное объединение не предоставляло в Министерство юстиции РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения. Не прошло оно также предусмотренную законом перерегистрацию.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ответчика, имеющимися в деле материалами.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что допущенные общественным объединением нарушения требований ст. ст. 29 и 52 Федерального закона "Об общественных объединениях" дают основание для признания его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц (регистрационный номер 843).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 197 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

исковое заявление Министерства юстиции РФ удовлетворить.

Признать общественное объединение "Общество офтальмологов" прекратившим свою деятельность с ликвидацией его в качестве юридического лица и исключением (регистрационный N 843) из единого государственного реестра юридических лиц.

Данное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.