ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2000 г. N ГКПИ00-828
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
председательствующего -
судьи Верховного Суда РФ Редченко
Ю.Д.,
при секретаре
Б.,
с участием прокурора Масаловой
Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Министерства юстиции РФ к общественному объединению
"Российская секция общества инженеров кино и телевидения" о
ликвидации и прекращении деятельности с исключением его из единого
государственного реестра юридических лиц,
установил:
Министерство юстиции РФ обратилось в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием, сославшись на
то, что данное общественное объединение в нарушение требований ст. 29
Федерального закона "Об общественных объединениях" в течение более трех
лет не предоставляет обновленных сведений о продолжении своей деятельности.
Кроме того, данное общественное
объединение не прошло предусмотренную названным выше Федеральным законом в
установленный срок государственную перерегистрацию, что также дает основания
для его ликвидации.
В судебное заседание представитель
Министерства юстиции РФ не явился. О дне рассмотрения дела извещен.
Представить общественного объединения в
суд не явился. Уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд
из-за отсутствия организации по указанному адресу.
Исследовав материалы дела и заслушав
заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой
Л.Ф., полагавшей предъявленное требование удовлетворить, Верховный Суд
Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с ч.
ч. 2, 3 и 7 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях"
общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании
своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные
объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места
нахождения руководящего органа, его названия и данных о руководителях
объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр
юридических лиц.
Непредставление обновленных сведений для
внесения в единый государственный реестр юридических лиц в течение 3-х лет
влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшего общественное объединение,
в суд с иском о признании данного объединения
прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его
из единого государственного реестра юридических лиц.
Как установлено судом, указанное выше
общественное объединение было зарегистрировано в Министерстве юстиции 24
декабря 1991 г. и включено в единый государственный реестр юридических лиц
(регистрационный N 510).
Однако в течение более трех лет его
деятельность в соответствии с уставом фонда не осуществлялась и перед
налоговыми органами объединение о своей финансовой деятельности не
отчитывалось.
В нарушение
требований ст. 29 и ст. 52 Федерального закона "Об общественных
объединениях" от 19 мая 1995 г. на протяжении более 3-х лет данное
объединение не представляло в Министерство юстиции РФ и обновленные сведения о
продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения
постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях
объединения. Не прошло оно
также предусмотренную Законом перерегистрацию.
Указанные выше обстоятельства
подтверждаются имеющимися в деле материалами.
При таких данных суд приходит к выводу о
том, что допущенные общественным объединением нарушения требований Закона дают
основание для признания его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в
качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра
юридических лиц.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской
Федерации
решил:
исковое заявление Министерства юстиции РФ
удовлетворить.
Признать общественное объединение
"Фонд Чехова" прекратившим свою деятельность с ликвидацией его в
качестве юридического лица и исключением (регистрационный N 510) из единого
государственного реестра юридических лиц.
Данное решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его
провозглашения.