ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2000 г. N КАС00-345
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И.
членов коллегии: Кебы Ю.Г., Пелевина Н.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 24 августа 2000 года гражданское дело по
заявлению У. о проверке соответствия ст. 7 ГПК РСФСР, Конституции РФ по частной
жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 июля 2000 года об
отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
У. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
14 июля 2000 года У. отказано в принятии заявления в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей
юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР (в редакции действовавшей на день вынесения определения) судья
отказывает в принятии заявления, если дела не подлежит рассмотрению в судах.
Как следует из заявления, У. ставит
вопрос о признании ст. 7 ГПК РСФСР несоответствующей Конституции РФ.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ
разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов отнесено к
исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, судья вынес
обоснованное определение об отказе в принятии заявления У.
Поскольку Конституционный Суд РФ
проверяет по запросам судов конституционность законов, лишь примененных или подлежащих
применению в конкретном деле, ссылка в частной жалобе на данные положения ст.
125 Конституции РФ, вне связи с конкретным рассмотрением дела несостоятельна.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение Верховного Суда Российской
Федерации от 14 июля 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу У. -
без удовлетворения.