ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2000 г. N ГКПИ2000-919
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой Щ. о
признании незаконной ч. 2 Разъяснения Центрального банка РФ от 26 июля 2000 г.
N 1-ОР "Об отдельных вопросах, связанных с применением Федерального закона
"О реструктуризации кредитных организаций",
установил:
Щ. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы,
заявителем оспаривается правовой акт Банка России, затрагивающий
непосредственно права граждан, который не прошел государственную регистрацию.
Согласно ст. 6 Федерального закона
"О Центральном банке РФ" нормативные акты Банка России,
непосредственно затрагивающие права, свободы или обязанности граждан, должны
быть зарегистрированы в Министерстве юстиции в порядке, установленном для
регистрации актов федеральных министерств и ведомств.
Поскольку оспариваемый правовой акт
принят Банком России без соблюдения требований указанного выше Закона, он не
может быть отнесен к нормативным актам, оспаривание которых отнесено к
подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявленное требование не
может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен
возможности обратиться в соответствующий районный суд в порядке обжалования
действий Банка России.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Щ. в принятии жалобы к рассмотрению
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.
Возвратить Щ. уплаченную им госпошлину в
размере 12 руб. 52 коп. согласно
квитанции от 5 августа 2000 г.