ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2000 г. N ГКПИ00-765
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
председательствующего -
судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В.,
при секретаре
Б.,
с участием прокурора Белан М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению Министерства юстиции РФ о ликвидации и
прекращении деятельности с исключением его из единого государственного реестра
юридических лиц общественного объединения "Гильдия работников проката
Союза кинематографистов РСФСР",
установил:
Министерство юстиции РФ обратилось в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием, сославшись на
то, что данное общественное объединение в нарушение требований ст. 29
Федерального закона "Об общественных объединениях" в течение более
трех лет не предоставляет обновленных сведений о продолжении своей
деятельности.
Кроме того, данное общественное
объединение не прошло предусмотренную названным выше Федеральным законом в
установленный срок государственную перерегистрацию, что также дает основания для
его ликвидации.
В судебное заседание представитель
Министерства юстиции РФ не явился. Министерство юстиции не возражает против
рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Представитель общественного объединения в
суд не явился. Уведомление общественному объединению о дне рассмотрения дела
направлялось своевременно, но возвращено в суд из-за отсутствия вышеназванной
организации по указанному адресу.
Исследовав материалы дела и заслушав
заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Белан
М.Г., полагавшей предъявленное требование удовлетворить, Верховный Суд
Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с ч.
ч. 2, 3 и 7 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях"
общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании
своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные объединения,
о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения
руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме
сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Непредоставление обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр
юридических лиц в течение 3-х лет влечет за собой обращение органа,
зарегистрировавшего общественное объединение, в суд с иском
о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве
юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра
юридических лиц.
Как установлено судом, указанное выше
общественное объединение было зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 12
апреля 1991 года и включено в единый государственный реестр юридических лиц
(регистрационный N 41).
Однако в течение более трех лет его
деятельность в соответствии с уставом фонда не осуществлялась и перед
налоговыми органами объединение о своей финансовой деятельности не
отчитывалось.
В нарушение
требований ст. 29 и ст. 52 Федерального закона "Об общественных
объединениях" от 19 мая 1995 года на протяжении более 3-х лет данное
объединение не предоставляло в Министерство юстиции РФ и обновленные сведения о
продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения
постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о
руководителях объединения. Не прошло
оно также предусмотренную Законом перерегистрацию.
Указанные выше обстоятельства
подтверждаются имеющимися в деле материалами.
При таких данных суд приходит к выводу о
том, что допущенные общественным объединением нарушения требований Закона дают
основание для признания его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в
качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра
юридических лиц.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской
Федерации,
решил:
исковое заявление Министерства юстиции РФ
удовлетворить. Признать общественное объединение "Гильдия работников
проката Союза кинематографистов РСФСР" прекратившим свою деятельность с
ликвидацией его в качестве юридического лица и исключением (регистрационный N
41) из единого государственного реестра юридических лиц.
Данное решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его
провозглашения.