||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2000 года

 

Дело No. 31-Г00-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2000 г. дело по жалобе Ч.В.О. на бездействие окружной избирательной комиссии, о признании недействительными выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по кассационным жалобам Ч.В.О., М.И., И. на решение Верховного суда Чувашской Республики от 2 июня 2000 г., которым в удовлетворении жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения представителя М.И. и Ч.В.О. - И. (довер. от 21 июля 1998 г., от 1 января 2000 г.), представителя Ч.В.О. - Ч.В.Б., объяснения Ч.В.О., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ч.В.О. обратился в суд с жалобой о признании окружной избирательной комиссии по Чебоксарскому одномандатному избирательному округу No. 33, сформированной с нарушением Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", признании незаконным бездействия указанной избирательной комиссии, недействительными выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Чебоксарскому избирательному округу No. 33 Чувашской Республики, состоявшихся 19 декабря 1999 г.

Свою жалобу заявитель мотивировал тем, что принимавший участие в формировании вышеназванной избирательной комиссии Государственный Совет Чувашской Республики возглавлялся председателем Государственного Совета, одновременно являвшимся вице - президентом Чувашской Республики, К., что является нарушением принципа разделения властей.

Кроме того, окружной избирательной комиссией несвоевременно рассмотрена его жалоба, направленная им 29 декабря 1999 г. в адрес Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с просьбой признать недействительными выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Чебоксарскому избирательному округу No. 33. В связи с отказом в удовлетворении его жалобы просит суд признать указанные выборы недействительными. Решением Верховного суда Чувашской Республики от 2 июня 2000 г. в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационных жалобах Ч.В.О., М.И., И. поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для их удовлетворения.

Судом установлено, что 16 сентября 1999 г. Государственным Советом Чувашской Республики было принято постановление No. 260 "О назначении членов окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Канашскому избирательному округу No. 32 и Чебоксарскому избирательному округу No. 33". Это постановление подписано заместителем председателя Государственного Совета Чувашской Республики М.М., председатель этого Совета К. в данный период времени находился в отпуске и участия в принятии указанного постановления не принимал, не являлся он к тому моменту и вице - президентом Чувашской Республики, так как указами Президента Республики No. 89, 104, 105 от 27 июля 1998 г. и 2 сентября 1998 г. принята его отставка как вице - президента, так и председателя Кабинета Министров Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах нарушения принципа разделения властей, предусмотренного Конституцией Российской Федерации, при формировании окружной избирательной комиссии по Чебоксарскому избирательному округу No. 33 не имеется.

Довод жалобы Ч.В.О. о том, что суд должен был проверить правомерность освобождения К. от должности вице - президента, необоснован, так как таких требований суду не заявлялось.

Не установлено судом и нарушений в действиях окружной избирательной комиссии Чебоксарского одномандатного избирательного округа No. 33. Заявление Ч.В.О. поступило из Центральной избирательной комиссии в вышеуказанную комиссию 14 января 2000 г., рассмотрено ими 17 января 2000 г. и 18 января 2000 г. в адрес заявителя был направлен ответ. Таким образом, нарушений сроков, предусмотренных ст. 18 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и ст. 21 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав", избирательной комиссией допущено не было.

Проверялись судом и доводы заявителя о нарушениях избирательного законодательства в ходе предвыборной кампании, не позволяющих с достоверностью установить результаты волеизъявления граждан - избирателей.

Таких нарушений судом не установлено. Оснований не соглашаться с выводами суда по каждому из доводов заявителя не имеется, так как все они проанализированы и получили правовую оценку.

С учетом изложенного оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Чувашской Республики от 2 июня 2000 г. оставить без изменения, а кассационные жалобы Ч.В.О., И., М.И. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

 

Судьи

Т.Е.КОРЧАШКИНА

В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"