ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2000 г. N 43-В00пр-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Маслова А.М.

Хаменкова В.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2000 г. дело по заявлению М. об установлении состава семьи и установлении факта применения политических репрессий по протесту заместителя Генерального прокурора РФ на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.99 г. и постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 4.08.99 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., поддержавшей протест, судебная коллегия

 

установила:

 

М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта состава семьи К. и К.А. и об установлении факта применения к ней политических репрессий в виде направления на спецпоселение в 1933 году в составе семьи К.

Установление данных фактов необходимо заявительнице для получения льгот.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.06.99 г. суд установил, что М. (добрачная фамилия К.А.) входила в состав семьи К., раскулаченного и высланного с семьей на спецпоселение близ хутора с. Сыряги в 1944 году. В части требований заявительницы об установлении факта применения к ней политических репрессий отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 4.08.99 г. решение Первомайского райсуда г. Ижевска от 15.06.99 г. отменено. По делу вынесено новое решение, которым требования М. удовлетворены в полном объеме.

В протесте, внесенном в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений. Судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление М., президиум Верховного суда Удмуртской Республики основывался на решении Курчатовского райсуда г. Челябинска от 17.06.98 г. об установлении факта применения к сестре заявительницы М.В. политических репрессий в виде направления на спецпоселение в составе семьи К. и К.Л., а также факта конфискации имущества, в том числе жилого дома с надворными постройками.

Однако, к моменту вынесения постановления президиума решение Курчатовского райсуда г. Челябинска от 17.06.98 г. было отменено постановлением президиума Челябинского облсуда от 30.06.99 г. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Впоследствии М.В. отказалась от своих требований и определением Курчатовского райсуда г. Челябинска от 27.01.2000 г. дело производством прекращено.

Какие-либо другие доказательства, подтверждающие факт применения к Малышевой репрессии по политическим мотивам, президиум Верховного Суда Удмуртской Республики не исследовал.

Кроме того, в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что крестьянский двор К. был отнесен уполномоченными на то органами к кулацким и включен в списки хозяйств, подлежащих раскулачиванию.

При таких обстоятельствах постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 4.08.99 г. является незаконным и подлежит отмене, как основанное на решении Курчатовского райсуда г. Челябинска от 17.06.98 г., которое к моменту вынесения решения было отменено.

Подлежит отмене и решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.99 г., как постановленное с нарушением требований п. 1 ст. 306 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.06.99 г. и постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 4.08.99 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.