ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2000 г. N ГКПИ00-676
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Соловьев В.Н., ознакомившись с жалобой Г. о признании недействительным
пункта 3 официального разъяснения Банка России по вопросам применения
Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" от 24
сентября 1999 г. N 281-Т,
установил:
данная жалоба Г. не может быть принята к
производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по
следующим основаниям.
Как утверждает
заявительница, направление в Верховный Суд РФ жалобы было вызвано тем, что в
Арбитражном суде г. Москвы находится на рассмотрении дело, связанное с мировым
соглашением, заключенным объединением кредиторов банка "Российский
кредит" с банком, перешедшим под управление Государственной корпорацией
"Агентство о реструктуризации кредитных организаций", в соответствии
с Федеральным законом "О реструктуризации кредитных организаций" от 8
июля 1999 г. N 144-ФЗ.
Следовательно, заявительница не лишена
возможности направить свою жалобу о недействительности п. 3 официального
разъяснения Банка России по вопросам применения ФЗ "О реструктуризации
кредитных организаций" от 24 сентября 1999 г. N 281-Т непосредственно в
указанный Арбитражный суд, что не противоречит в настоящее время правилам
подсудности.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Г. в принятии жалобы о признании
недействительным п. 3 официального разъяснения Банка России по вопросам
применения Федерального закона "О реструктуризации кредитных
организаций" от 24 сентября 1999 г. N 281-Т отказать, разъяснив, что для
разрешения его требования следует обратиться в Арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано или
опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.