ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2000 г. N ГКПИ2000-656

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., ознакомившись с жалобой М. о несогласии с решением Ломоносовского районного суда Архангельской области от 17 августа 1999 г., отказом председателя Архангельского областного суда в удовлетворении его надзорной жалобы, оспаривании Указов Президента Российской Федерации нормативного характера от 16 мая 1996 г. и 2 декабря 1997 г. и возложении обязанности на Сбербанк России по выдаче ему банковского вклада,

 

установил:

 

обратившись в Верховный Суд Российской Федерации, М. высказал ряд требований, в том числе касающихся оспаривания Указов Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. и от 2 декабря 1997 г.

В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.

В то же время в жалобе М. говорится об указах Президента РФ, носящих нормативный характер, т.е. предписывающих совершение (запрещение) отделениями Сберегательного банка России в отношении неопределенного круга лиц конкретных действий.

Следовательно, этот вопрос не может быть предметом рассмотрения Верховным Судом РФ по первой инстанции.

Не подлежат рассмотрению в Верховном Суде РФ и другие требований М., т.к. их разрешение может иметь место в ином порядке.

Несогласие с решением суда, действиями председателя областного суда, непосредственные требования к банку о выдаче вкладов не могут в силу ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваться Верховным Судом РФ по первой инстанции.

Руководствуясь ст. 116, п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

М. в принятии жалобы о несогласии с решением Ломоносовского районного суда Архангельской области от 17 августа 1999 г., о несогласии с отказом председателя Архангельского областного суда в удовлетворении его надзорной жалобы, оспаривании нормативных актов Президента Российской Федерации (Указы от 16 мая 1996 г. и от 2 декабря 1997 г.), об обязании в выдаче банковского вклада отказать.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.