ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2000 года
Дело N 35-Г00-6
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Соловьева В.Н.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 26
июня 2000 г. дело по ходатайству Г. о признании и разрешении принудительного
исполнения на территории России решения военного суда Актюбинского гарнизона от
13.11.95 о взыскании алиментов с Т. по частной жалобе Г. на определение
судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.03.2000.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с ходатайством о
признании и разрешении принудительного исполнения на территории России постановления военного суда Актюбинского гарнизона
Республики Казахстан от 13.11.95, согласно которому Т. обязан к уплате
алиментов в пользу Г. на содержание дочери Е., рождения 30.04.93, в размере 1/4
всех видов заработка начиная с 11.07.95.
Определением судебной коллегии по
гражданским делам Тверского областного суда от 06.03.2000 в удовлетворении
ходатайства Г. отказано.
В частной жалобе заявительница просит об
отмене указанного определения суда.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного определения.
Отказывая в
удовлетворении заявленного ходатайства о принудительном исполнении
постановления суда Республики Казахстан от 13.11.95 о взыскании алиментов с
должника на дочь в размере 1/4 всех видов заработка начиная с 11.07.95, суд
правильно указал, что по делу представлено решение Мугалтарского
районного суда Республики Казахстан от 17.11.96, которым по существу
постановление военного суда от 13.11.95 изменено: размер алиментов с Т. на содержание дочери Е. снижен до 1/6 части
заработка начиная с 18.10.96.
Согласно исполнительному листу с Т.
алименты в размере 1/6 части заработка удержаны по 28.02.99.
Ходатайство Г. о принудительном
исполнении на территории России Мугалтарского
районного суда Республики Казахстан не имеется.
С учетом положений Конвенции о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран
СНГ определение суда является правильным.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия
определила:
определение судебной коллегии по
гражданским делам Тверского областного суда от 06.03.2000 оставить без
изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.