||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2000 г. N 56-Г00-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.,

судей Горохова Б.А.,

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2000 г. частную жалобу Ш. на определение Приморского краевого суда от 13 апреля 2000 г. об оставлении без рассмотрения жалобы Ш. на решение Управления ФСБ РФ по Приморскому краю и Отдела паспортно-визовой службы УВД Приморского края об отказе в разрешении на выезд из Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш. обратился в суд с жалобой на решение Управления ФСБ РФ по Приморскому краю и Отдела паспортно-визовой службы УВД Приморского края об отказе в разрешении на выезд из Российской Федерации по основанию ранее имевшегося у него доступа в сведениям, составляющим государственную тайну.

Определением Приморского краевого суда от 13 апреля 2000 г. заявление Ш. было оставлено без рассмотрения по п. 1 ст. 221 ГПК РСФСР в связи с несоблюдением установленного законом порядка предварительного досудебного рассмотрения жалобы.

В частной жалобе заявителя поставлен вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения суда не усматривает.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в ред. Федеральных законов от 18.07.98 N 110-ФЗ, от 24.06.99 N 118-ФЗ) решения об ограничении права на выезд из Российской Федерации граждан, осведомленных о сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, отнесенных к государственной тайне, а также граждан, допущенных к таким сведениям до вступления в силу настоящего Федерального закона, обжалуются гражданами в Межведомственную комиссию, образуемую Правительством Российской Федерации, которая обязана рассмотреть жалобу и дать ответ не позднее чем в трехмесячный срок. Отказ гражданину Российской Федерации в праве на выезд из Российской Федерации может быть обжалован в суд.

Оставляя заявление Ш. без рассмотрения, суд правильно указал в определении на то, что окончательное решение по вопросу о разрешении выезда из Российской Федерации лиц, имевших доступ с сведениям, отнесенным к государственной тайне, принимает Межведомственная комиссия при Правительстве РФ. Довод заявителя о том, что такой порядок обжалования действий и решений Управления ФСБ РФ по Приморскому краю и Отдела паспортно-визовой службы УВД Приморского края нарушает его право на судебную защиту прав и свобод, является необоснованным, поскольку заявитель имеет возможность реализовать это право путем обжалования в суд решения Межведомственной комиссии при Правительстве РФ.

На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

 

определила:

 

определение Приморского краевого суда от 13 апреля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Ш. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"