ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2000 г. N 322п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Верина В.П.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 15 апреля 1998 года, по которому

И., <...>, судимый 10 января 1993 года по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 9 февраля 1996 года по отбытии наказания, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РСФСР к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 22 сентября 1997 г.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 1998 года приговор суда оставлен без изменений.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного на ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначении по ней 12 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору суда, И. признан виновным в совершении умышленного убийства лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 1997 года, около 23 часов, И., находясь в поле на окраине поселка Атлашово Чебоксарского района Чувашской Республики возле скирда соломы, в ходе совместного распития спиртных напитков с жительницей поселка К. на почве возникших личных неприязненных отношений с целью убийства умышленно нанес ей множество ударов руками и ножом в область головы и шеи, заведомо сознавая при этом, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии ввиду алкогольного опьянения тяжелой степени и не может оказать эффективного сопротивления.

И. причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на коже головы, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, 9 колото-резаных и 6 резаных ранений головы и шеи с повреждениями мягких тканей, левого нижнего рога щитовидного хряща, перстневидного хряща, пищевода, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, левой наружной сонной артерии, причинившие тяжкий вред здоровью К., опасные для жизни. В результате полученных телесных повреждений К. скончалась на месте происшествия спустя непродолжительное время, исчисляемое минутами.

Материалами данного уголовного дела вина И. в совершении умышленного причинения смерти потерпевшей К. установлена.

Однако суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, без достаточных оснований квалифицировал преступные действия И. по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ.

По смыслу закона убийство лица, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, нельзя отнести к убийству лица в беспомощном состоянии в том понимании, какое содержится в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По указанной статье надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Приведенные судом доказательства подтверждают, что И. лишил жизни потерпевшую на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений во время совместного распития спиртных напитков, когда она находилась в тяжелой степени алкогольного опьянения. Однако алкогольное опьянение потерпевшей нельзя отнести к беспомощному состоянию, так же как и другие обстоятельства, указанные судом: возраст осужденного И., который моложе потерпевшей более чем на 10 лет, его физические данные и противоположный пол.

Поэтому преступные действия И. надлежит переквалифицировать со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку) и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 15 апреля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 1998 года в отношении И. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить по ней 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменений.