ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2000 г. N ГКПИ2000-582
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Ш. о
признании незаконным разъяснения заместителя председателя Фонда социального
страхования от 15 марта 2000 г. N 02-18/07-1810,
установил:
Ш. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ рассматривает по первой
инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Оспариваемое разъяснение таковым не
является.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Ш., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ш. в принятии жалобы о признании
незаконным разъяснения заместителя председателя Фонда социального страхования
РФ от 15 марта 2000 г. N 02-18/07-1810 в связи с неподсудностью ее данному
суду.
Разъяснить заявителю, что он вправе с
жалобой обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.