ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2000 г. N 78-Г00-33
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Пирожкова В.Н.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25
мая 2000 г. дело по частной жалобе Б. на определение судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 23 марта 2000 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Пирожкова В.И., Судебная коллегия
установила:
Б. обратился в Санкт-Петербургский
городской суд с жалобой о признании незаконными
решений избирательных комиссий муниципальных образований о назначении даты
выборов и сроков опубликования границ избирательных округов по выборам в
муниципальный совет.
Определением судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 23 марта 2000 г. в принятии жалобы отказано.
В частной жалобе Б. не согласен с
определением и считает, что его заявление подлежит рассмотрению в
Санкт-Петербургском городском суде.
Судебная коллегия не находит оснований
для отмены определения.
В соответствии со ст. 63 Федерального
закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации", в суд субъекта Российской Федерации
обжалуются лишь решения и действия (бездействие) избирательных комиссий
субъектов Российской Федерации, а также окружных избирательных комиссий по
выборам в федеральные органы государственной власти.
В связи с этим судья обоснованно отказал
Б. в принятии жалобы, поскольку им обжалуются решения избирательных комиссий
муниципального образования по выборам в муниципальный совет.
Согласно указанной выше норме, решения и
действия (бездействия) иных избирательных комиссий (кроме субъектов Российской
Федерации и окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы
государственной власти) обжалуются в районные суды. Поэтому заявленные Б.
требования могут быть предметом рассмотрения в районном суде.
Заявленные требования не могут быть
рассмотрены в Санкт-Петербургском городском суде и в соответствии с Федеральным
законом от 26 ноября 1996 г. "Об обеспечении конституционных прав граждан
Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления", о чем указывается в частной жалобе. Согласно ст. 1
данного Закона, положения этого Закона применяются в иных случаях, чем те на
которые указывает в жалобе Б.
При таких обстоятельствах определение
судьи следует признать законным.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 23 марта 2000 года оставить без изменения, частную жалобу Б.
- без удовлетворения.