ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2000 г. N 45-Г00-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего М.Н. Лаврентьевой

судей Н.К. Толчеева

В.Б. Хаменкова

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2000 г. материал по заявлению В. к Свердловской областной ВТЭК об установлении инвалидности и компенсации морального вреда по частной жалобе В. на определение судьи Свердловского областного суда от 9.03.2000 г., которым в принятии заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

В. обратился в Свердловский областной суд с заявлением к Свердловской областной ВТЭК об установлении инвалидности и компенсации морального вреда.

Определением судьи указанного суда в принятии заявления отказано по основаниям п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР - за неподсудностью дела данному суду.

В частной жалобе В. считает определение судьи необоснованным и просит о его отмене.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного определения судьи областного суда.

В определении правильно указано, что заявление В. не относится к категории споров, которые в силу ст. 115 ГПК РСФСР, подлежат рассмотрению в областном суде.

Заявленные В. требования согласно ст. 113 ГПК РСФСР, подсудны районному суду, по месту нахождения ответчика, куда и рекомендовано заявителю обратиться за разрешением возникшего спора.

В частной жалобе В. не содержится возражений против приведенных в определении судьи мотивов.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Свердловского областного суда от 9.03.2000 г. оставить без изменения, частную жалобу В. - без удовлетворения.