ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2000 г. N КАС00-189

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: А.Я. Петроченкова, В.Н. Пирожкова

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая 2000 года гражданское дело по жалобе ООО "Сибирский строительный альянс" о признании незаконным письма Государственной налоговой службы РФ от 9 апреля 1997 года N ВК-6-11/16н по частной жалобе ООО "Сибирский строительный альянс" на определение судьи Верховного Суда РФ от 24 марта 2000 об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

ООО "Сибирский строительный альянс" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании незаконным письма Государственной налоговой службы РФ от 09 апреля 1997 года N ВК-6-11/16н.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 24 марта 2000 года отказано в принятии заявления ввиду его неподсудности судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно пункту 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Установив, что заявитель - организация ООО "Сибирский строительный альянс" обжалует нормативный акт налогового органа, судья Верховного Суда РФ обоснованно, с учетом того, что приведенной нормой Налогового кодекса РФ дела по жалобам, аналогичным поданной заявителем, отнесены к подведомственности арбитражного суда, отказал в принятии заявления.

Обжалуемое определение вынесено при правильном применении действующих норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Сибирский строительный альянс" - без удовлетворения.