ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2000 г. N КАС00-188

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: А.Я. Петроченкова, В.Н.Пирожкова

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая 2000 года гражданское дело по жалобе Б. на бездействие должностного лица И.о. Президента РФ по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 22 марта 2000 года об отказе в принятии жалобы (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 22 марта 2000 года Б. отказано в принятии жалобы в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

В частной жалобе Б. просит об отмене определения и рассмотрении дела Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР, определяющей категории гражданских дел, рассмотрение которых отнесено к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, рассмотрение заявленного Б. требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда заявитель не лишен возможности обратиться с аналогичным заявлением с соблюдением требования закона о подсудности.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для изменения законом установленной подсудности не имеется, и в принятии жалобы Б. отказано правомерно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.