ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2000 г. N 50-Г00-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.

судей Харланова А.В.

Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2000 г. частную жалобу Л. на определение судьи Омского областного суда от 14 марта 2000 г.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

Л. обратилась в Омский областной суд с заявлением к ряду учреждений и физическим лицам с различными требованиями.

Определением от 14.03.2000 г. судья Омского областного суда в принятии заявления отказал ввиду неподсудности заявленных Л. требований областному суду.

Одновременно заявительнице было разъяснено, в какой орган ей следует обратиться с исковым заявлением.

В частной жалобе ссылаясь на незаконность отказа в принятии искового заявления, Л. просит определение судьи отменить и материалы направить в Омский облсуд для рассмотрения по существу.

Судебная коллегия находит частную жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Как видно из искового заявления Л., заявленные ею требования к подсудности областного суда, предусмотренные ст. 115 ГПК РСФСР и др. федеральным законодательством, не относятся, а потому судья Омского областного суда правомерно отказала в его принятии.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

Состоявшиеся 14 марта 2000 г. определение судьи Омского областного суда оставить без изменения, частную жалобу Л. - без удовлетворения.