ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2000 г. N КАС00-173
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.И. Нечаева, Н.П.
Пелевина
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 11 мая 2000 года гражданское дело по жалобе К. о
признании недействительным пункта 1 статьи 33 Федерального закона Российской
Федерации "О выборах Президента Российской Федерации" по частной
жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 18 февраля 2000 года,
которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
18 февраля 2000 года К. отказано в принятии жалобы в связи с ее неподсудностью
Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
Как следует из содержания заявления, К.
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием об оспаривании
нормативного акта Федерального Собрания Российской Федерации - Федерального
закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской
Федерации".
Перечень категорий гражданских дел,
рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ,
определен в ст. 116 ГПК РСФСР.
В силу указанной нормы Закона,
рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
Поскольку решение постановленного в
заявлении требования связано с изменением действующего законодательства, что
относится к исключительной компетенции законодателя, а не к полномочиям
Верховного Суда РФ, в принятии заявления К. отказано правомерно.
Право граждан на обращение в
Конституционный Суд РФ, порядок принятия их жалоб и рассмотрения дел о
конституционности положений законов по данным жалобам
урегулирован Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде
Российской Федерации".
Оснований для
направления Верховным Судом РФ запроса в Конституционный Суд РФ о проверке
конституционности указанного выше положения Закона вне связи с рассмотрением
конкретного дела не имеется, а требования об этом судам неподведомственны.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 18 февраля 2000 года оставить без изменения, а частную
жалобу К. - без удовлетворения.