ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2000 г. N 51-Г00-6
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.
судей Корчашкиной
Т.Е.
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая
2000 г. гражданское дело по иску Б. к конкурсному управляющему АКБ
"Лидер-Банка" М. о неисполнении решения Центрального районного суда
по частной жалобе Б. на определение судьи Алтайского краевого суда от 16
февраля 2000 г., которым Б. отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная
коллегия
установила:
Б. обратился в Алтайский краевой суд с
заявлением о неисполнении решения Центрального районного суда г. Барнаула,
указывая, что конкурсный управляющий ликвидационной комиссии по АКБ "Лидер-Банку" М. исполнил решение районного суда в
пределах 10% от суммы вклада 4147 руб.
Определением судьи Алтайского краевого
суда от 16 февраля 2000 г. Б. отказано в принятии заявления за неподсудностью.
В частной жалобе Б. просит об отмене
определения, считая его неправильным.
Проверив материалы и обсудив доводы
жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене
определения судьи. Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
Отказывая в принятии заявления, судья
Алтайского краевого суда, обоснованно пришел к выводу, что заявление Б. в силу
ст. 115 ГПК РСФСР неподсудно краевому суду. Поскольку
отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность
краевому суду заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., а в
соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено законом, вывод судьи о неподсудности спора Алтайскому краевому суду
соответствует требованиям закона и является правильным.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Алтайского краевого
суда от 16 февраля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Б. - без
удовлетворения.