ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2000 г. N ГКПИ2000-287

 

Верховный Суд РФ в составе:

 

    председательствующего - судьи

    Верховного Суда                                 Редченко Ю.Д.,

    при секретаре                                              Ж.,

    с участием прокурора                           Астафьева С.Т.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Г. о признании незаконным пункта 4 Разъяснения N 1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999 г. N 10 (уточненное требование),

 

установил:

 

в судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры РФ Астафьев С.Т. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся по данному требованию вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ.

Выслушав объяснения заявителя Г., представителя Министерства юстиции РФ Ч. по заявленному ходатайству, Верховный Суд РФ находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом, решением Верховного Суда РФ от 22 сентября 1999 г. заявителям (гражданам РФ) в удовлетворении этого же требования отказано.

Данное решение суда вступило в законную силу и ко дню рассмотрения настоящего дела никем не отменено.

При таких данных и с учетом того, что по заявленному по настоящему делу требованию имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами (гражданами и Минтруда РФ), о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие требованиям закона) судебное решение, суд приходит к выводу о необходимости прекращения в связи с этим производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

дело по жалобе Г. о признании незаконным пункта 4 указанного выше Разъяснения N 1 производством прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения.