ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2000 г. N 49-Г00-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горохова Б.А.

судей Харланова А.В.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2000 года частную жалобу Т. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2000 года, которым Т. отказано в приеме искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Т. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Ленинскому районному суду г. Уфы, Министерству юстиции Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Республики Башкортостан, Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, судье Ленинского районного суда г. Уфы Х., в котором просила привлечь судью Х. к уголовной ответственности по ст. ст. 285, 286 Уголовного кодекса РФ, ссылаясь на то, что Х. допускал нарушения норм ГПК РСФСР при рассмотрении дела по ее иску о возмещении вреда, а ответчики не реагировали на эти нарушения. Тем самым ей причинен моральный вред в размере 41 тысячи руб.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2000 года в принятии заявления отказано на основании пунктов 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Т. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотивам его незаконности, а именно; в связи с тем, что судья Верховного Суда Республики Башкортостан О., вынесшая обжалуемое определение, не была назначена на эту должность в соответствии со ст. 83 Конституции РФ Президентом РФ.

Проверив представленные материалы в пределах доводов частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами. Перечень дел, подсудных по первой инстанции непосредственно Верховным Судам Республик в составе Российской Федерации, закреплен в ст. 114 ГПК РСФСР, а также в других законодательных актах Российской Федерации.

Учитывая, что в законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие Верховный Суд Республики Башкортостан принять к своему производству по первой инстанции заявленные Т. требования, судья правомерно отказал в принятии заявления по мотиву неподсудности дела данному суду.

Правильно судьей отказано и в принятии заявления к Ленинскому районному суду и судье этого суда Х. на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Действия судьи, совершенные им при рассмотрении конкретного гражданского дела (связанные с осуществлением правосудия) могут быть обжалованы в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства (главы 34, 35, 36 ГПК РСФСР).

Кроме того, согласно ст. ст. 1070 ГК РФ и 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья несет ответственность в порядке регресса и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу приговором суда.

Вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности судей не относятся к компетенции суда.

Таким образом исковое заявление Т. к Ленинскому районному суду и судье этого же суда не могло быть принято к производству суда на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В подтверждение довода о том, что судья Верховного Суда Республики Башкортостан О. назначена на эту должность в нарушение установленного законом порядка, доказательств не представлено.

Имеющаяся в представленных материалах копия Указа Президента РФ N 1057 от 10 сентября 1998 г. свидетельствует о том, что О. назначена на должность судьи Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии с требованиями ст. ст. 83 и 128 Конституции РФ.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Т. - без удовлетворения.