ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2000 г. N 66-Г00-1
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Александрова Д.П.,
судей Горохова Б.А.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 18
апреля 2000 г. частную жалобу Ф. на определении судьи Иркутского областного
суда от 1 февраля 2000 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
определением судьи
Иркутского областного суда от 1 февраля 2000 г. было отказано в принятии
заявления Ф. о признании незаконным постановления губернатора Иркутской области
от 25 августа 1998 г. N 534-п "О тарифах на услуги электрической
связи" по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с неподсудностью дела областному
суду, заявительнице разъяснено право обратиться с этой жалобой в районный суд.
В частной жалобе Ф. поставлен вопрос об
отмене указанного определения, как вынесенного с нарушением норм
процессуального права.
Проверив материалы дела, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит
жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления Ф. следует, что обжалуемым
ею постановлением Губернатора Иркутской области на части
территории области, где она проживает, в нарушение законодательства
Российской Федерации, введена двойная оплата за услуги электрической связи,
предусматривающая абонентскую и повременную плату за каждую полную и неполную
минуту разговора, чем существенно нарушены ее права, как абонента.
В подтверждение доводов жалобы приложены
копии документов. Жалоба Ф. подлежала принятию и рассмотрению по существу по
правилам главы 24-1 ГПК РСФСР, предусматривающей, в частности, право граждан
обратиться с жалобой на действия государственного органа, общественной
организации, должностного лица непосредственно в суд.
22 сентября 1999 г. Государственной Думой
Федерального Собрания Российской Федерации был принят Федеральный закон
"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации".
В соответствии с ч.
4 ст. 27 этого Закона законы субъекта Российской Федерации, правовые акты
законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта
Российской Федерации, правовые акты органов исполнительной власти субъекта
Российской Федерации и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и
свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов
местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.
Дела по жалобам на
нормативно-правовые акты органов государственной власти Иркутской области
подсудны Иркутскому областному суду, поскольку в ст. ст. 9 и 19 указанного
Закона указано на то, что споры по поводу нормативных правовых актов,
принимаемых законодательным (представительным) органом государственной власти
субъекта Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной
власти субъекта Российской Федерации, разрешаются судом соответствующего
уровня. Именно областной суд является
соответствующим уровню законодательного (представительного) и высшего исполнительного
органов государственной власти Иркутской области судом, в связи
с чем дело по заявлению Ф. о признании незаконным постановления губернатора
Иркутской области от 25 августа 1998 г. N 534-п "О тарифах на услуги
электрической связи" подлежит рассмотрению в Иркутском областном суде.
С учетом изложенного определение судьи
нельзя признать законным, а поэтому оно подлежит отмене.
На основании п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
определение судьи Иркутского областного
суда от 1 февраля 2000 г. отменить, дело по заявлению Ф. о признании незаконным
постановления губернатора Иркутской области от 25 августа 1998 г. N 534-п
"О тарифах на услуги электрической связи" направить для рассмотрения
по существу в Иркутский областной суд.