ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2000 года

 

Дело N 14-Г00-04

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2000 г. дело по частной жалобе В. на определение судьи Воронежского областного суда от 25 февраля 2000 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

В. обратился в Воронежский областной суд с жалобой на бездействие органов прокуратуры и службы безопасности области, не принимающих мер к возбуждению уголовных дел по указанным в жалобе фактам.

Указанным выше определением судьи Воронежского областного суда отказано в принятии заявления и разъяснено заявителю право на обращение в суд с жалобой в порядке уголовного судопроизводства. В частной жалобе В. не согласен с данным определением. Судебная коллегия находит определение правильным. Основания и порядок возбуждения уголовных дел определены уголовно-процессуальным законодательством (ст. ст. 108 - 113 УПК РСФСР). В порядке гражданского судопроизводства, как это указано в ст. 6 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. "О порядке обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", жалобы, связанные с возбуждением или отказом в возбуждении уголовного дела, не могут быть рассмотрены, поскольку нормами гражданского процессуального права указанные отношения не регулируются.

Поэтому, отказывая в принятии жалобы, судья правильно указал, что жалоба на отказ органов прокуратуры и службы безопасности Воронежской области в возбуждении уголовного дела подлежит рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства, применительно к тому порядку, который предусмотрен в главе 19 УПК РСФСР для обжалования в суд иных следственных действий (ст. ст. 220.1, 220.2 УПК РСФСР).

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Воронежского областного суда от 25 февраля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу В. - без удовлетворения.