ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2000 г. N 59-Г00-1
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Горохова Б.А.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14
апреля 2000 г. частную жалобу М. на определение судьи Амурского областного суда
от 21 февраля 2000 г. об отказе в принятии жалобы на действия судебных
приставов-исполнителей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
М. обратилась в суд с жалобой на действия
службы судебных приставов N 1 г. Благовещенска, не исполняющей решение Благовещенского
городского суда от 28 января 1999 г. о взыскании в ее пользу с ТОО
"МИС" денежной суммы.
Определением судьи Амурского областного
суда от 21 февраля 2000 г. в принятии жалобы было отказано по п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР с указанием на подсудность дела по этой жалобе Благовещенскому городскому
суду.
В частной жалобе заявительницы поставлен
вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального
права.
Проверив материалы дела, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к
отмене определения не усматривает.
В соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР
гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными
(городскими) судами.
В принятии дела по жалобе М. на действия
службы судебных приставов N 1 г. Благовещенска к производству Амурского
областного суда по первой инстанции правильно отказано, поскольку в перечень
дел подсудных областному суду, приведенный в ст. 115 ГПК РСФСР, данное дело не
входит.
С жалобой на действия службы судебных
приставов N 1 г. Благовещенска заявительница вправе обратиться в районный
(городской) суд с соблюдением правил о подсудности.
На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
определение судьи Амурского областного
суда от 21 февраля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без
удовлетворения.