ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-152

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Т. к председателю Советского районного суда г. Ростова-на-Дону М., и.о. председателя Ростовского областного суда З. и др. лицам о привлечении к уголовной ответственности, взыскании с муниципального управления социальной защиты населения Советского района процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Т. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Т., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Т. в принятии искового заявления к председателю Советского районного суда г. Ростова-на-Дону М., и.о. председателя Ростовского областного суда З. и др. лицам о привлечении к уголовной ответственности, взыскании с МУСЗ Советского района процентов за удержание денежных средств, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что она вправе с заявлением обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.