ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2000 года

 

Дело N 20-Г00-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2000 г. дело по частной жалобе Дагестанской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки на определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 25 октября 1999 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

республиканская организация профсоюза работников народного образования и науки обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с иском о возложении на Народное Собрание и Правительство Республики обязанности внести изменения в бюджет Республики Дагестан об увеличении заработной платы работникам бюджетной сферы и выплате работникам образования заработной платы с 1 апреля 1999 г., ссылаясь на то что указанными государственными органами не исполняется Федеральный закон от 4 февраля 1999 г. "Об упорядочении оплаты труда работников организаций бюджетной сферы".

Указанным выше определением судьи в принятии заявления отказано.

В частной жалобе указывается на незаконность отказа в принятии заявления и право профсоюзов на обращение в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения. В соответствии с Федеральными законами "Об общественных объединениях" (в редакции от 17 мая 1997 г. и 19 июля 1998 г.) и "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", а также ст. 42 Гражданского процессуального кодекса РСФСР профсоюзы вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц. Однако содержащиеся в указанных правовых актах нормы регулируют участие профсоюзов в защите прав и охраняемых законом интересов конкретных лиц.

В данном же случае заявлены требования о защите прав неопределенного числа лиц.

С учетом этого судья правильно отказала принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в судах.

Кроме того, как следует из представленных документов, Народным Собранием и Правительством Республики приняты соответствующие акты о повышении оплаты труда работников бюджетной сферы с 1 ноября 1999 г.

В случае нарушения прав и охраняемых законом интересов конкретных лиц профсоюзы в защиту этих лиц, а также сами работники не лишены возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены правильного определения.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 25 октября 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу Дагестанской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки - без удовлетворения.