ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2000 г. N КАС00-21
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Н.П. Пелевина, А.Я.
Петроченкова
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
судебном заседании от 3 февраля 2000 года дело по заявлению Государственного
областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал"
о признании недействительным ст. 117 Федерального закона "О федеральном
бюджете на 1999 год" по частной жалобе Государственного областного
унитарного предприятия "Мурманскводоканал"
на определение судьи Верховного Суда РФ от 20 декабря 1999 года, которым в
принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу оставить
без удовлетворения, Кассационная коллегия
установила:
ГОУП "Мурманскводоканал"
обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
20 декабря 1999 года ГОУП "Мурманскводоканал"
отказано в принятии заявления в связи с неподведомственностью
заявленного требования судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению
в судах.
Как следует из заявления, ГОУП "Мурманскводоканал" обратилось в Верховный Суд РФ с
требованиями об оспаривании положений Федерального Закона "О федеральном
бюджете на 1999 год".
Разрешение дел о конституционности федеральных
законов в силу ст. 125 Конституции РФ производится Конституционным Судом РФ с соблюдением установленного законом порядка.
Дела по жалобам на федеральные законы в
соответствии с п. 3 ст. 239-3 ГПК РСФСР судам общей юрисдикции
неподведомственны.
Отсутствие у судов общей юрисдикции таких
полномочий не лишает заявителя, гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на
судебную защиту при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования
судебного решения в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия
Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 20 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу Государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" - без удовлетворения.