ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-100

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление С. к Сберегательному банку РФ о взыскании компенсации по вкладам о возмещении морального вреда,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным С., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать С. в принятии заявления к Сберегательному банку РФ о взыскании компенсации по вкладам и возмещении морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.