ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 1995 года

 

(извлечение)

 

Лермонтовским районным народным судом Ставропольского края 9 марта 1994 г. К. осужден по ст. ст. 15 и 78 УК РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 января 1984 г. и Закона РФ от 18 февраля 1993 г.).

8 декабря 1993 г., вылетая в туристическую поездку в Объединенные Арабские Эмираты из аэропорта г. Минеральные Воды, при прохождении таможенного досмотра К. пытался незаконно (не указав в таможенной декларации и не заявив при устном опросе сотруднику таможни) переместить через границу России 3 тыс. долларов США, что является контрабандой в крупном размере. Однако по независящим от его воли причинам не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с обнаружением предметов контрабанды при личном досмотре.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда приговор в отношении К. изменен, он освобожден от наказания, назначенного по ст. ст. 15 и 78 УК РСФСР, на основании ст. ст. 6 и 56 УК РСФСР в связи с тем, что, по мнению надзорной инстанции, преступность и наказуемость деяния устранены уголовным законом.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума краевого суда и об изменении приговора: переквалификации действий осужденного со ст. ст. 15 и 78 УК РСФСР на ст. 15 и ч. 1 ст. 169(1) УК РСФСР (в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Федеральным законом от 1 июля 1994 г. ответственность за незаконное перемещение в крупных размерах через таможенную границу России товаров или иных предметов, за исключением указанных в ст. 78 УК РСФСР, предусмотрена ст. 169(1) УК РСФСР.

К. пытался переместить через границу России 3 тыс. долларов США.

Согласно примечанию к ст. 169(1) УК РСФСР, действия, предусмотренные ст. 169(1) УК, признаются совершенными в крупных размерах, если стоимость перемещаемых одним лицом или группой лиц товаров или иных предметов превышает двести минимальных размеров оплаты труда, установленных действующим законодательством на момент совершения преступления.

Таким образом, К. данное деяние совершил в крупных размерах (по состоянию на 8 декабря 1993 г. курс одного доллара США составлял 1229 руб., и 3 тыс. долларов двухсоткратно превышает размер минимальной оплаты труда на тот период - 7740 руб.), в связи с чем его действия необходимо квалифицировать по ст. 15 и ч. 1 ст. 169(1) УК РСФСР.

Постановление президиума краевого суда об освобождении К. на основании ст. ст. 6 и 56 УК РСФСР от наказания, назначенного по ст. ст. 15 и 78 УК РСФСР, не соответствует требованию уголовного закона, поэтому подлежит отмене, а приговор - изменению: действия осужденного - переквалификации на ст. 15 и ч. 1 ст. 169 (1) УК РСФСР.