ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 1995 года

 

(извлечение)

 

Тунгусско - Чунским районным народным судом Красноярского края Л. осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР с взысканием с него в доход государства за стационарное лечение потерпевшей А. 200000 рублей.

Он признан виновным в причинении А. умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни потерпевшей.

20 октября 1993 года около 20 час. Л. в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры умышленно нанес своей сожительнице А. удар сапожным ножом в живот, причинив последней тяжкие телесные повреждения.

В кассационном порядке дело в отношении Л. не рассматривалось.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда протест и.о. прокурора Красноярского края в части отмены приговора суда о взыскании с Л. средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей, был оставлен без удовлетворения.

Не оспаривая доказанности вины Л. в содеянном и обоснованности его осуждения, заместитель Генерального прокурора РФ поставил в протесте вопрос об отмене приговора в части взыскания с осужденного средств, затраченных на лечение потерпевшей, и постановления президиума краевого суда и о направлении дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 4 мая 1995 года протест удовлетворила, указав следующее.

Заявленное прокурором в ходе судебного следствия ходатайство о взыскании с Л. средств, затраченных на лечение потерпевшей А., нельзя признать обоснованным.

В соответствии с п. 4 ст. 68 УПК РСФСР следственные органы или суд обязаны были установить размер затраченных средств на лечение потерпевшей.

Данных же о времени нахождения А. на стационарном лечении и расходах, понесенных больницей в связи с лечением и уходом за ней, в деле не имеется.

Приговор в этой части отменен, а дело передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.