ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 1995 года
(извлечение)
Дзержинским районным народным судом г.
Ярославля Я. осужден по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР к четырем месяцам лишения свободы
с применением ст. 44 УК РСФСР - наказание назначено условно с испытательным
сроком 1 год с возложением обязанности компенсации П. морального вреда в сумме
500000 руб.
Я. признан виновным в том, что 18 июля
1994 г. во дворе своего дома во время ссоры с П. умышленно несколько раз ударил
ее черенком лопаты, причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие
кратковременного расстройства здоровья.
Судебная коллегия по уголовным делам
Ярославского областного суда приговор в части гражданского иска изменила:
исключила указание о возложении на Я. обязанности денежной компенсации П.
морального вреда, мотивируя тем, что потерпевшая виновна в возникновении ссоры
и конфликта.
Заместитель Генерального прокурора РФ в
протесте поставил вопрос об отмене кассационного определения в части
гражданского иска и направлении дела в этой части на новое кассационное
рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 27 апреля 1995 г. протест частично удовлетворила, указав
следующее.
Поскольку потерпевшей были причинены
моральные и нравственные страдания (она тяжело пережила случившееся, 19 июля
1994 г. был сорван ее юбилей - 50-летие со дня рождения и т.д.), суд удовлетворил
ее иск о компенсации морального вреда, учтя при этом степень тяжести телесных
повреждений, причиненных потерпевшей, а также материальное положение Я.
Поскольку вопрос о компенсации морального
вреда связан с оценкой всех обстоятельств по делу, он должен быть рассмотрен
исходя из совокупности всех установленных по делу судом и кассационной
инстанцией обстоятельств.
Поэтому кассационное определение должно
быть отменено в полном объеме с направлением дела на новое кассационное
рассмотрение.