||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 1999 г. N ГКПИ99-161

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу К. на решения государственных органов, нарушающие права гражданина,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании незаконными Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1996 г. "О товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, и о таможенном тарифе Российской Федерации" и приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 26 апреля 1996 г. N 258 "О ставках ввозных таможенных пошлин".

Нахожу, что жалоба К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Российской Федерации.

Обжалуемое заявителем Постановление Правительства Российской Федерации под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

Заявитель также обжалует приказ ГТК РФ от 26 апреля 1996 г. N 258 "О ставках ввозных таможенных пошлин". Верховному Суду Российской Федерации подсудны гражданские дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан. Между тем оспариваемый приказ ГТК России от 26 апреля 1996 г. N 258 "О ставках ввозных таможенных пошлин" доводит до сведения таможенных органов Постановления Правительства Российской Федерации, касающиеся применения ставок ввозных таможенных пошлин. Новых правовых норм данный акт не устанавливает.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами в силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду России заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР

 

определил:

 

отказать К. в принятии жалобы о признании незаконными Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1996 г. N 1560 "О товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, и о таможенном тарифе Российской Федерации" и приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 26 апреля 1996 г. N 258 "О ставках ввозных таможенных пошлин" в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"