ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 1994 года

 

(извлечение)

 

Верховным Судом Удмуртской Республики П. осужден по п. "д" ст. 102 УК. Он признан виновным в умышленном убийстве З., совершенном способом, опасным для жизни многих людей.

30 декабря 1992 г. П. в нетрезвом состоянии учинил скандал с женой, поэтому последняя убежала из дома. П. взял ружье и пошел ее искать к своим друзьям З. Обнаружив у них свою жену, он избил ее, а затем, обвинив З. в том, что он прятал его жену в одной из комнат, из ружья с расстояния 1,5 - 2 м произвел в него выстрел. От полученного в результате выстрела ранения З. скончался на месте. Рядом с ним в это время стояла жена П.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть З. наступила от огнестрельного дробового слепого ранения с повреждением сердца, грудного отдела аорты.

В кассационных жалобах осужденный П. просил переквалифицировать содеянное им на ст. 103 УК, утверждая, что выстрел в потерпевшего он совершил с близкого расстояния.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 апреля 1994 г. приговор в отношении П. изменила: его действия переквалифицировала с п. "д" ст. 102 УК на ст. 103 УК по следующим основаниям.

Действия П. по п. "д" ст. 102 УК судом квалифицированы ошибочно.

По п. "д" ст. 102 УК квалифицируется умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей. Между тем, как установил суд первой инстанции, П. произвел прицельный выстрел в З. с близкого расстояния (1,5 - 2 м), поэтому находившаяся рядом с З. жена П. ранения не получила. Таким образом, следует признать, что квалификация убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, возможна в том случае, когда опасность для жизни многих людей была реальной, а не предполагаемой.